民事上訴狀離婚

時間：2022-10-05 22:02:01 上訴狀

民事上訴狀（離婚）

　　上訴狀，是民事、行政或刑事案件的當事人對地方各級人民法院作出的第一審民事、行政或刑事判決或裁定不服，按照法定的程序和期限，向上一級人民法院提起上訴時使用的文書。下面是小編為大家帶來的民事上訴狀（離婚），希望能夠幫到大家！

民事上訴狀（離婚）

　　上訴人(原審被告)：陳××，女，1953年×月×日出生，漢族，

　　住：上海市×××路×弄××號×××室

　　被上訴人(原審原告)：李××，男，××年××月××日出生，漢族，

　　住：上海市×××路×弄××號×××室

　　案由：對(2012)普民一(民)初字第××××號一案的上訴

　　上訴請求：

　　依法撤銷原判，發回重審或依法改判。

　　本案一二審訴訟費由被上訴人承擔。

　　主要事實和理由：

　　一、原判認定事實不清

　　1.上訴人和被上訴人之間夫妻感情尚未達到確已徹底破裂的程度。

　　上訴人和被上訴人雖為再婚夫妻，但婚姻存續期間前后長達九年，彼此之間已建立了牢固的夫妻恩愛感情，此次鬧離婚純屬房產證上的“被加名”他人作梗所致。

　　必須指出被上訴人在房產證上擅自“加名”他人是不法行為，至少是侵犯了作為共同還貸的上訴人在該房中的合法權益。

　　上訴人和被上訴人共同所居住房屋的當初買價未查明、確認。導致上訴人和被上訴人夫妻關系存續期間共同償還的房屋貸款在居住房屋現值中所占的比例和份額認定不清，進而對上訴人補償款裁決不公。

　　該房購買價款為31萬元，原判離婚時，該房已增值為160萬元，而且根據上海市房屋市場波動狀況來看，上訴人和被上訴人夫妻關系存續期間，正是房屋價格上漲高峰期。現原判僅以6萬元作為補償款，顯然不公。

　　3.原判對上訴人離婚后基本的生活條件根本未予慎重考量，造成上訴人難以生活。

　　二、原判裁決有失公允，未能從根本上保護婦女的合法權益。

　　1.上訴人在原審中談到“離婚”一節，是附條件的。

　　因為上訴人離婚后他處無房，如果被上訴人堅持離婚，也應當對上訴人的住房問題作出妥善地安排。

　　2.被上訴人對上訴人的補償方式有二：一、在上訴人和被上訴人夫妻關系存續期間，共同所得的部分，適當地照顧女方權益給予多分，二、在被上訴人堅持離婚的前提之下，被上訴人應對上訴人住房問題一節，給予相應地補償。

　　綜上，上訴人認為原判認定事實不清，執法衡平不公，為維護自身的合法權益，保障基本的生活起居條件，特提起上訴，請求如前。

　　此致

　　上海市第二中級人民法院

　　具狀人：

　　年月日

【民事上訴狀離婚】相關文章：