關于《容齋隨筆·卷九·陳軫之說疏》原文及翻譯
《容齋隨筆》是關于歷史、文學、哲學、藝術等方面的筆記，以考證、議論、記事為中心內容。既有宋代的典章制度，更有三代以來的一些歷史事實、政治風云和文壇趣話，以資料豐富、格調高雅、議論精彩、考證確切等特點，以下是小編為大家整理的《容齋隨筆·卷九·陳軫之說疏》原文及翻譯，歡迎閱讀與收藏。
原文
卷九·陳軫之說疏
作者：洪邁
戰國權謀之士，游說從橫，皆趨一時之利，殊不顧義理曲直所在。張儀欺楚懷王，使之絕齊而獻商於之地。陳軫諫曰：“張儀必負王，商於不可得而齊、秦合，是北絕齊交，西生秦患。”其言可謂善矣。然至云：“不若陰合而陽絕于齊，使人隨張儀，茍與吾地，絕齊未晚。”是軫不深計齊之可絕與否，但以得地為意耳。及秦負約，楚王欲攻之，軫又勸曰：“不如因賂之以一名都，與之并兵而攻齊，是我亡地于秦，取償于齊也。”此策尤乖謬不義。且秦加亡道于我，乃欲賂以地;齊本與國，楚無故而絕之!宜割地致幣，卑詞謝罪，復求其援。而反欲攻之，軫之說于是疏矣。乃知魯仲連、虞卿為豪杰之士，非軫輩所能企及也。
譯文
作者：佚名
戰國時的權謀之士，進行游說，合縱連橫，都追求一時的利益，根本不考慮道義正理是非曲直在哪一方面，張儀欺蒙楚懷王，讓楚國和齊國斷交并把秦國的商於之地獻給楚王。陳軫勸諫說：“張儀一定會背棄大王，商於也不能得到。齊國、秦國卻會聯合，這樣做就是在北邊斷絕和齊國的交往，在西面又滋生對秦國的憂患。”這些話可以說是正確的了。但是當他說到 “不如暗地里和齊國保持聯合，而表面上跟它斷交，派人跟著張儀，如果給我們土地，再跟齊國斷交不遲”，這就是陳軫不去認真考慮齊國的邦交是否可以斷絕，僅僅把得到土地放在心上而已。等到秦國背棄盟約，楚王想攻打秦國。陳軫又勸阻說：“不如因此而送給秦國一個大城市，和它合兵攻打齊國，這是我們喪失土地給了秦國，卻在齊國得到補償。”這條計策尤其荒謬背理不合于道義。而且秦國把無道的行為強加于楚國，卻要送給它土地;齊國本來是盟國，楚國卻無緣無故和它斷交，本應割讓土地送去財物，用恭敬謙虛的話向它謝罪，再次懇求它的支援，而反倒要攻打它。陳軫的勸說在這里就是疏漏謬誤了。這才知道魯仲連、虞卿是豪杰之士，不是陳軫之流所能趕得上的。
注釋
[1]游說：泛指多方活動陳述自己的建議，希望自己的建議和主張被采納、實施。游說此舉主要出現在春秋戰國時期，那時群雄并立，士人聚徒講學，傳授知識，各國國君招徠并任用賢士，以謀富國強兵之道。從橫：合縱連橫。
[2]趨：趨向，追求。
[3]殊：特別，很。
[4]陳軫：戰國時期有名的縱橫之士，投奔秦惠王，為其出謀劃策，擴張勢力。
[5]陰合而陽絕于齊：暗地里與齊國聯合，但是表面上和它斷交。
[6]茍：如果。
[7]負約：背棄盟約。
[8]賞：補償。
[9]乖謬不義：荒唐乖謬不合道義。
[10]割地致幣：割讓土地，貢獻財物。魯仲連：戰國末期齊國人，擅長計謀，常周游各國，為其排解煩難。曾游說趙、魏兩國聯合抗秦。被后人認為是正義之士。
評析
陳軫是戰國時的一位縱橫家，原來投靠到秦惠王門下，受到重用。后來秦惠王任用張儀做宰相，因為陳軫和張儀不和，就投奔了楚國。但是楚王沒有重用他，于是陳軫又回到秦國。然而陳軫在后代的名聲卻不太好，因為他所崇尚的是權謀策略及言談辯論之技巧，其指導思想與儒家所推崇之仁義道德大相徑庭。
作者簡介
洪邁（1123～1202年），字景盧，號容齋，又號野處，南宋饒州鄱陽（今江西省鄱陽縣）人。洪皓第三子。官至翰林院學士、資政大夫、端明殿學士，宰執、封魏郡開國公、光祿大夫。卒年八十，謚“文敏”。配張氏，兵部侍郎張淵道女、繼配陳氏，均封和國夫人。南宋著名文學家。主要作品有《容齋隨筆》《夷堅志》。
【《容齋隨筆·卷九·陳軫之說疏》原文及翻譯】相關文章：
《容齋隨筆·卷十四·有心避禍》原文及翻譯08-24
《容齋隨筆·卷五·韓信周瑜》原文譯文12-09
王安石待客原文及翻譯01-31
最佳面試妝容03-21
修容盤好評11-30
陳果經典語錄01-30
如何學習陳式太極拳的九大步法08-08
【精選】隨筆作文合集九篇10-14
實用的隨筆作文九篇09-27